Megaciudades en Transformación: Retos y Avances en Infraestructura Urbana en América Latina (2013-2023)
2. Comparativa de Percepciones Ciudadanas: 2013 vs. 2023[1]
2.1 Evolución de Preocupaciones Urbanas
Las percepciones ciudadanas han cambiado de manera significativa. Las preocupaciones predominantes en 2013, como la inseguridad y la falta de transparencia gubernamental, han evolucionado para incluir nuevas inquietudes relacionadas con el cambio climático y las desigualdades económicas.
Bogotá: Aunque la inseguridad y la falta de transparencia siguen siendo preocupaciones, se han sumado desafíos relacionados con el cambio climático y la creciente brecha de ingresos. Las recientes olas de calor y tormentas han intensificado las preocupaciones sobre la resiliencia de la infraestructura.
Buenos Aires: La inseguridad sigue siendo un problema destacado, pero las preocupaciones sobre los bajos ingresos y la falta de participación en la toma de decisiones han ganado prominencia. Las recientes crisis económicas han exacerbado estas preocupaciones.
Lima: La calidad del aire, el cambio climático y seguridad siguen siendo temas críticos, con una creciente preocupación por los servicios de salud y seguridad a medida que la calidad del aire ha disminuido. Las olas de calor y la sequía han afectado la percepción de la calidad de vida.
Ciudad de México: Los problemas con la calidad del aire y la gestión local han sido intensificados. La pandemia ha agregado una capa adicional de insatisfacción con los servicios públicos, reflejando una creciente preocupación por la capacidad de respuesta de las autoridades locales.
São Paulo: La inseguridad y los problemas de infraestructura inclusiva han emergido como preocupaciones clave, reflejando una necesidad de mejorar el acceso a servicios básicos y la seguridad personal. La reciente crisis económica y la desigualdad social han acentuado estos desafíos.
3. Análisis y Recomendaciones para Servicios Urbanos[2]
3.1 Agua y Saneamiento
Acceso al Servicio: Aunque el acceso al agua es alto, Buenos Aires presenta una cobertura menor al 90%, y persisten brechas significativas en las áreas marginadas. Se requiere un enfoque más intensivo para garantizar el acceso universal y mejorar la calidad del servicio.
Calidad del Servicio: Las insatisfacciones con la calidad del agua y el saneamiento son prominentes en ciudades como Ciudad de México y Buenos Aires. Se debe priorizar la mejora de la infraestructura para abordar problemas como la presión y la continuidad del servicio, especialmente en áreas de bajos ingresos.
Asequibilidad y Consumo Eficiente: La percepción de la calidad del agua y los costos asociados varían según los ingresos, reflejando desigualdades en la provisión de servicios. La implementación de sistemas de medición y gestión de residuos eficientes puede ayudar a mitigar estos problemas.
3.2 Electricidad
Acceso al Servicio: La electrificación ha alcanzado niveles muy altos en la mayoría de las ciudades, pero el crecimiento poblacional sigue creando desafíos. Se necesitan inversiones continuas para asegurar el suministro estable y expandir la cobertura.
Calidad del Servicio: Buenos Aires y Ciudad de México enfrentan problemas significativos con apagones. Se debe modernizar la infraestructura eléctrica y aplicar tecnologías para minimizar interrupciones y mejorar la estabilidad del suministro.
Consumo Eficiente: La adopción de tecnologías eficientes varía significativamente. Las políticas de subsidios y campañas educativas son cruciales para promover el uso de electrodomésticos eficientes y reducir el consumo energético.
3.3 Transporte y Movilidad
Desplazamientos Laborales: Las distancias y tiempos de desplazamiento han aumentado, especialmente en ciudades como Bogotá y Buenos Aires. Las políticas deben enfocarse en mejorar la eficiencia del transporte y reducir los tiempos de viaje mediante la expansión de la infraestructura y la optimización de rutas.
Calidad y Asequibilidad del Transporte Público: La satisfacción con el transporte público varía ampliamente, con autobuses enfrentando más críticas que el metro. La mejora de la frecuencia y seguridad del transporte público, junto con la reducción de tarifas para hogares de bajos ingresos, es fundamental.
Progreso Tecnológico y COVID-19: La diversificación de opciones de transporte y el aumento en el uso del transporte privado durante la pandemia reflejan una necesidad de adaptabilidad en las políticas de movilidad. Se deben explorar alternativas sostenibles y seguras para satisfacer las nuevas demandas.
3.4 Cambio Climático y Servicios de Infraestructura
Percepción y Impacto: El reconocimiento del cambio climático es alto, pero la percepción del impacto directo varía. Las ciudades deben fortalecer las infraestructuras para manejar eventos climáticos extremos y reducir la vulnerabilidad de las comunidades.
Responsabilidad y Mitigación: Los ciudadanos atribuyen la responsabilidad del cambio climático a diversas entidades, pero también muestran disposición a adoptar prácticas sostenibles. Se deben promover políticas que apoyen la reducción de huella de carbono y la inversión en infraestructura verde.
[1] Voces urbanas: percepciones de los servicios de infraestructura en las megaciudades de América Latina / Lenin H. Balza, Nicolas Gomez-Parra, Clara Pasman, Tomas Serebrisky, Ben Solis. p. cm. — (Monografía del BID ; 1162).
[2] Voces urbanas: percepciones de los servicios de infraestructura en las megaciudades de América Latina / Lenin H. Balza, Nicolas Gomez-Parra, Clara Pasman, Tomas Serebrisky, Ben Solis. p. cm. — (Monografía del BID ; 1162).
Comments