top of page
Iván Manche

Iván Manche / NEC y FIDIC en INVIERTE.PE (3 de 3) 

Contratos colaborativos NEC y FIDIC en la inversión pública del Perú

 

 I.    COMPARACIÓN ENTRE NEC Y FIDIC: SELECCIÓN DEL CONTRATO ADECUADO PARA LA INVERSIÓN PÚBLICA EN PERÚ

 

1.1.  NEC vs FIDIC: Similitudes y Diferencias

Aunque tanto NEC como FIDIC son modelos de contratos colaborativos utilizados globalmente, presentan diferencias significativas en su enfoque y aplicación.

Similitudes:

+  Ambos contratos promueven la colaboración y la resolución temprana de problemas o disputas.

+  Son flexibles y pueden adaptarse a las necesidades específicas de los proyectos.

+  Incluyen mecanismos para la gestión del riesgo y la supervisión del cumplimiento.

Diferencias:

+  Enfoque: NEC se centra en la simplicidad y la proactividad, mientras que FIDIC ofrece un enfoque más detallado y estructurado, especialmente adecuado para proyectos internacionales.

+  Adaptabilidad: NEC es más flexible y puede adaptarse fácilmente a proyectos de menor escala o menos complejos, mientras que FIDIC es más adecuado para proyectos grandes y complejos con múltiples partes interesadas.

+  Resolución de disputas: Los contratos FIDIC tienen mecanismos de resolución de disputas más robustos y detallados en comparación con los NEC.

 

1.2.  Selección del Contrato Adecuado

La elección entre un contrato NEC y FIDIC para un proyecto de inversión pública en Perú depende de varios factores, incluidos el tipo de proyecto, la complejidad, las capacidades de las partes involucradas y los objetivos específicos del proyecto.

+  Para proyectos de infraestructura a gran escala: Si el proyecto es grande, complejo y requiere la participación de múltiples partes interesadas, el contrato FIDIC puede ser más adecuado debido a su estructura detallada y sus mecanismos de resolución de disputas.

+  Para proyectos de menor escala o menos complejos: En proyectos más pequeños o menos complejos, donde la simplicidad y la flexibilidad son prioridades, un contrato NEC podría ser la mejor opción.

+  Consideraciones específicas del proyecto: Es crucial considerar las características específicas del proyecto, como la necesidad de innovación, el nivel de riesgo y la duración del proyecto, al seleccionar el contrato adecuado.

 

1.3.  Implementación en la Inversión Pública: Cambios Organizacionales Necesarios

La adopción de contratos colaborativos como NEC o FIDIC en la inversión pública peruana no solo implica la selección del contrato adecuado, sino también la adaptación de las estructuras organizacionales de las entidades públicas para asegurar una implementación exitosa.

 

II.    CAMBIOS ORGANIZACIONALES PROPUESTOS:

Los cambios organizacionales deberán tener el apoyo de la máxima instancia jefatural y mantener el personal profesional.

+  Reestructuración de equipos: Las entidades públicas podrían necesitar reestructurar sus equipos de gestión de proyectos para incluir roles específicos de gestión de contratos, resolución de problemas o disputas y control de calidad, adaptados a los requisitos de los contratos NEC o FIDIC.

+  Capacitación y desarrollo profesional: Es fundamental desarrollar programas de capacitación continua para el personal encargado de la gestión de contratos, asegurando que estén familiarizados con los principios y prácticas de NEC y FIDIC.

+  Mejora de procesos internos: Las entidades públicas deben revisar y mejorar sus procesos internos para alinearse con los requisitos de los contratos colaborativos, incluyendo la toma de decisiones, la gestión de riesgos y la resolución de problemas.

+  Fortalecimiento de la colaboración: Se debe fomentar una cultura de colaboración tanto dentro de las entidades públicas como entre estas y los contratistas, utilizando las herramientas y principios establecidos en los contratos NEC y FIDIC.

 

Desafíos en la Implementación de Cambios Organizacionales:

+  Resistencia al cambio: La introducción de nuevas estructuras y procesos puede enfrentar resistencia, lo que requiere una gestión del cambio efectiva y comunicación clara.

+  Costos y recursos: La reestructuración organizacional y la capacitación del personal pueden implicar costos significativos, lo que requiere una planificación presupuestal adecuada.

+  Adaptación a la normativa Local: Las entidades públicas deben asegurarse de que los cambios organizacionales propuestos cumplan con las normativas o disposiciones legales, evitando posibles conflictos legales.

 

La adopción de contratos colaborativos como NEC y FIDIC en la inversión pública en Perú representa una oportunidad significativa para mejorar la eficiencia, la calidad y la transparencia en la gestión de proyectos de infraestructura. Estos contratos ofrecen marcos sólidos para la colaboración y la resolución de disputas, lo que puede reducir los retrasos y sobrecostos comunes en los proyectos públicos.

 

Sin embargo, la implementación de estos contratos requiere un enfoque integral que incluya la capacitación del personal, la adaptación de los contratos a las normativas locales y, posiblemente, una reestructuración organizacional dentro de las entidades públicas. Al superar estos desafíos, el Perú podría posicionarse como un líder en la gestión de proyectos de infraestructura pública en América Latina, utilizando las mejores prácticas internacionales para el beneficio de sus ciudadanos.

 

El éxito de la implementación de los contratos NEC y FIDIC en la inversión pública peruana dependerá en gran medida de la voluntad de las partes interesadas para adoptar una cultura de colaboración y compromiso con la excelencia en la gestión de proyectos. Con una planificación adecuada, el apoyo del Estado y la capacitación continua, estos contratos pueden transformar la manera en que se gestionan los proyectos públicos en Perú, asegurando un futuro más próspero y sostenible para el país.


 

17 visualizaciones0 comentarios

Comentários


bottom of page