Con escaso financiamiento ¿se reactivará el agro?
De acuerdo con la información de la ENA 2022, solo el 9,1% de los/las productores/as solicitaron algún tipo de crédito durante los últimos 12 meses.
Fuente INE – ENA 2022
Durante el periodo 2024 – 2022, este porcentaje ha registrado una tendencia decreciente, ya que el año 2014, el 13,3% de los/las productores/as solicitó algún tipo de crédito a las diferentes instituciones bancarias. Esta tendencia puede reflejar el poco acceso de los/las productores/as a los servicios financieros; específicamente al crédito. Dato proporcionado por entidades estatales o privadas. El 2022 según la Encuesta Nacional Agraria 2022 tenemos 2,243,811 productores agrarios.
PRODUCTORES QUE REQUIEREN CREDITOS
Del total de productores agrarios que requieren crédito, se tiene en cuenta a la agricultura consolidada, intermedia de mayor potencial, intermedia de menor potencial y solo el 50% de la de subsistencia no critica. Lo que hace una necesidad de créditos de 703,435 créditos. No se considera al 1,106198 productor de subsistencia critica.
Fondo para la Inclusión Financiera del Pequeño Productor (FIFPPA), ha otorgado 74,918 créditos periodo 2020 – 2024 por S/. 1,000 millones aproximadamente. El fondo AGROPERU ha colocado 142,675 créditos en 4 años 2020-2023 por S/. 1,863 millones aproximadamente beneficiando a 142,675 productores.
En total se han otorgado 217,593 créditos de una necesidad total aproximada de
703,433 créditos o sea el 31%.
Según datos del MIDAGRI y AGROBANCO entre el Fondo Agro Perú y el FIFPPA han otorgado S/.2,863 millones ante una necesidad de aproximadamente S/. 9,144 millones con un promedio de S/.13,000 por productor según a la información del MIDAGRI. ¡Se cubre solo el 31% del requerimiento de créditos!
A lo acotado hay que adicionarles a los productores que tienen créditos y que por los efectos de los factores climatológicos adversos cuyo impacto ha destruido e inundado sus parcelas con cultivos y malogrado la producción, también por la alta temperatura se ha disminuido el rendimiento de la producción del 2023 y 2024 no teniendo la posibilidad de acceder a créditos para su campaña y por el contrario están endeudados.
Con respecto al AGROBANCO, el MIDAGRI como ente rector de la política agraria nacional, debe explicar cómo ha intercedido ante el MEF para que el FONAFE cumpla el acuerdo que tenía, de inyectar S/. 200 millones para fortalecerlo patrimonialmente y solo desembolso S/. 50 millones y acaba de disponer que los S/. 150 millones restantes no se ejecutarán (S/. 50 millones diciembre 2023 y S/. 100 millones en el 2024). ¿Qué responde la Dirección general de asociatividad servicios financieros y seguros del MIDAGRI? esperamos que el nuevo ministro de economía quien ha sido ministro de desarrollo agrario y riego solucione sobre la marcha el problema acotado.
Preguntas: ¿Conoce el FONAFE la problemática agraria y sabrá su ex - directora ejecutiva hoy vice ministra de Hacienda, la realidad del sector agrario?, ¿Sabiendo que el sector agrario está en crisis, reconocida por el MEF y el BCR, se le da este mal trato al AGROBANCO?, ¿Qué dice la titular de la cartera del MIDAGRI al respecto o guardara silencio?
También en días anteriores el MIDAGRI anuncio pomposamente que entregará más de 59.000 créditos para reactivar la economía de las familias agricultoras. Mediante el decreto de urgencia 003-2024, se autorizó la transferencia de más de S/100 millones para el financiamiento del Fondo para la inclusión Financiera del Pequeño Productor Agropecuario (Fifppa). ¿Qué pasa? S/. 100 millones entre 59,000 créditos es 1,700 soles por productor ¿eso alcanza para una campaña?
留言