La gestión del presupuesto público y su impacto en el desarrollo nacional
La ineficiencia del Estado peruano en la gestión del desarrollo nacional se debe a una combinación de factores complejos y multifacéticos. Principalmente, esta ineficiencia responde a la falta de una institucionalidad y gobernanza eficientes y efectivas.
Esta carencia se manifiesta en varios aspectos, como la debilidad de las instituciones públicas, la inadecuada priorización y ejecución de la inversión pública, y la falta de transparencia y rendición de cuentas.
La inestabilidad política y la falta de continuidad en las políticas públicas también obstaculizan la eficiencia y eficacia en la gestión pública. Además, la corrupción y el clientelismo erosionan la confianza en las instituciones públicas y comprometen la gestión eficiente y eficaz de los recursos públicos.
Para superar estos desafíos, es esencial fortalecer la institucionalidad y gobernanza en Perú mediante políticas y reformas estructurales que promuevan la estabilidad política y la continuidad de las políticas públicas. Además, es necesario mejorar el desempeño de los recursos humanos en las entidades públicas, garantizar la eficiente priorización, asignación y ejecución del Presupuesto General de la República, y fomentar la transparencia, rendición de cuentas y la participación ciudadana.
.
Causas y Consecuencias de la Inadecuada Gestión de los Recursos Públicos
La inadecuada gestión de los recursos públicos en el Perú es un tema recurrente en la agenda pública que genera una serie de consecuencias negativas en lo político, económico y social que afectan el desarrollo nacional y el bienestar de la sociedad.
En el ámbito político, hay una pérdida de confianza en las instituciones públicas y en la capacidad del gobierno para gestionar los recursos. Esto genera conflictos políticos y sociales entre los diferentes grupos que se ven afectados negativamente por las decisiones políticas de asignación de recursos.
En el ámbito económico, se manifiesta en el déficit presupuestario, lo que obstaculiza el crecimiento económico y el desarrollo del país. Como consecuencia, la población se ve afectada negativamente por la falta de acceso a servicios básicos, lo que agrava la desigualdad y la pobreza.
En el ámbito social, tiene un impacto devastador en la calidad de vida de la población por la falta de acceso a servicios básicos como la educación, la salud y la infraestructura que afecta negativamente el bienestar de las personas, especialmente de los grupos más vulnerables. Esto lleva a una mayor exclusión social, desigualdad y pobreza, lo que, a su vez, genera inestabilidad social y política.
La urgencia de corregir dicha ineficiencia es alta porque afecta directamente el desarrollo sostenible y equitativo del país y la calidad de vida de los ciudadanos. Ello requiere la adopción de medidas disruptivas que rompan con los patrones tradicionales y permitan un cambio significativo en la gestión del presupuesto público, particularmente en la priorización de la inversión pública, hacia un enfoque más transparente en la asignación de los recursos públicos, la optimización de la relación entre el Centro Nacional de Planeamiento Estratégico y el Ministerio de Economía y Finanzas, la revisión y actualización de la normativa y regulaciones que rigen la gestión del presupuesto público, un enfoque más efectivo y transparente en la asignación de recursos y la modernización y fortalecimiento institucional de la Contraloría General de la Republica.
La Priorización de la Inversión Publica
Una de las medidas disruptivas para corregir la ineficiente priorización, asignación y ejecución del presupuesto general de la República en el Perú es la forma en que se prioriza la asignación de los recursos para atender las necesidades de la población. Tradicionalmente, la asignación de recursos se basa en criterios políticos y burocráticos, lo que lleva a una asignación ineficiente de los recursos y a una falta de atención a las necesidades más urgentes de la población. Una medida disruptiva para corregir dicha situación podría ser la implementación de un sistema de priorización basado en criterios objetivos y transparentes, como la magnitud de la necesidad, la urgencia de la atención y el impacto potencial en la calidad de vida de la población. Esto podría permitir una asignación más eficiente de los recursos y una mayor atención a las necesidades más urgentes de la población.
Además, correspondería que este sistema de priorización sea transparente y accesible para la ciudadanía, lo que permitiría una mayor participación y control social en la asignación de los recursos. También debería ser flexible y adaptable a las necesidades cambiantes de la población, lo que permitiría una respuesta más efectiva a las crisis y emergencias. La implementación de este sistema de priorización requeriría un cambio significativo en la forma en que se toman las decisiones sobre la asignación de los recursos, pero podría tener un impacto positivo significativo en la calidad de vida de la población y en la eficiencia y eficacia de la gestión del presupuesto público.
Es importante destacar que la implementación de este sistema de priorización no sería fácil y requeriría un esfuerzo significativo para cambiar la cultura y las prácticas tradicionales de la administración pública. Sin embargo, los beneficios potenciales de una asignación más eficiente de los recursos y una mayor atención a las necesidades más urgentes de la población podrían ser significativos y justificarían el esfuerzo requerido para implementar este sistema.
Optimización de la Relación entre la Planificación y la Gestión Financiera
La optimización de la relación entre el Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (CEPLAN) y el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) es fundamental para la mejor planificación y coordinación de la inversión pública en el Perú. El CEPLAN, como órgano rector del Sistema Nacional de Planeamiento Estratégico le corresponde conducir el proceso de formulación y difusión de la visión concertada de país, mientras que al MEF le responsable la asignación presupuestal y la programación de inversiones, modernización y fortalecimiento institucional de la Contraloría,
La coordinación entre ambas entidades permitiría asegurar que la inversión pública se alinee con los objetivos y prioridades establecidos en el Plan Estratégico de Desarrollo Nacional y que sea transparente, eficiente y efectiva en la mejora de la calidad de vida de la población peruana. Como complemento de ello la participación ciudadana debe ser promovida y fortalecida a través de mecanismos de participación y control social, como la consulta pública y la rendición de cuentas
Comments